Die Hassmaschinerie der SVP
Wer gedacht hatte, dass die SVP aus dem „Schlumpfdebakel“ etwas gelernt hat, der wird heute eines Besseren belehrt.
Je näher die Abstimmung um die Minarettinitiative kommt, umso gehässiger führt die SVP den Abstimmungskampf. Bei der Minarettinitiative geht es der SVP nicht um eine sachliche Diskussion, sondern um den Hass zu schüren, gegen alles, was fremd und andersartig ist.
Obwohl die Initianten weder eine Ahnung haben was der Islam und worin sich Christen und Moslem unterscheiden, überziehen sie die Schweiz mit Hassparolen und vorgefertigten Vorurteilen.
Dieselbe Hassmaschinerie, die gegen Eveline Widmer-Schlumpf und Samuel Schmid losgelassen wurde, wütet heute gegen die Moslems.
Die SVPler sind nicht lernfähig, sie sind ein hoffnungsloser Fall. Die Minarettinitiative ist nur ein Anfang, sobald der 29. November ’09 vorbei ist, wird das Schlachtfeld auf weitere Themen ausgeweitet.
Heute werden Minarette verboten, morgen wird die Burka verboten, übermorgen wird der Schminkzwang für Frauen eingeführt und schon bald wieder werden Homosexuelle kastriert und Juden vergast.
Die braune Brut, die Christoph Blocher und Ueli Maurer herangezüchtet haben, ist heute selbstständig geworden. Die Herren des Abschaums können sich darauf verlassen, dass die Hassmaschinerie von selber läuft. Während Christoph Blocher und Ueli Maurer sich alle Mühe geben salonfähig zu werden, erledigt ihr Abschaum, das Drecksgeschäft.
Popularity: 22%
Verwandte Beiträge
Autor: gedankenblitze • 19. Oktober 2009 • Rubrik: Medien • Comments (4) •
Tags: Christoph Blocher, Minarett, Minarettinitiative, SVP, Ueli Maurer
am 19. Oktober 2009 um 12:42 Uhr | #
Und all der hässliche Abschaum wird immer noch unter dem Denkmantel “Meinungsfreiheit” verbreitet. Wir kommen wieder mal an das Problem der Toleranz: Was macht man mit Leuten, die die Toleranz bis zum geht nicht mehr ausreizen, aber selber überhaupt nicht tolerant sind – was macht unsere Toleranz gegenüber Untoleranz?
am 19. Oktober 2009 um 12:53 Uhr | #
Ich bin schon gepsannt, wenn erste den Propheten (oder soll ich neutral “Mohammed” sagen?) beleidigt.
Blogger machen es ja schon, bis es ein Politiker macht wohl nur eine Frage der Zeit.
am 19. Oktober 2009 um 13:00 Uhr | #
Selten so einen Blödsinn gelesen.
Obwohl ich normalerweise diesen Blog gerne lese, schiesst dieser Beitrag definitiv übers Ziel hinaus.
am 19. Oktober 2009 um 14:40 Uhr | #
@Simba
Am 12 Dezember 2007 war die SVP so mächtig wie nie zu vor und wie nie mehr danach. Die Abwahl von Christoph Blocher hätte sie zu 40% Wähleranteil ummünzen können.
Mit Christoph Blocher für die Bauern, Arbeiter und Handwerker, Samuel Schmid für den ländlichen konservativen Mittelstand und Eveline Widmer-Schlumpf für das liberale Bürgertum, hätte die SVP alle anderen Parteien von hinter her, aufrollen können.
Die Schlammschlacht um Eveline Widmer-Schlumpf, die Spaltung der Partei, die Entstehung der BDP und das Mobbing gegen Samuel Schmid haben der SVP viele Stimmen und Sympathien gekostet. Heute muss die SVP noch froh sein, wenn sie einen Wähleranteil von 25 Prozent erreicht.
2008 und hat gezeigt, dass es der SVP nicht ernst ist mit einer seriösen und bürgerlichen Politik. Die SVPler hätten die Hände in den Schoss legen können und die Zeit für sich arbeiten lassen können.
Der Oppositionskurs war ein Weg in die Sackgasse. Die Demontage von Samuel Schmid war eine Fehlleistung, die der SVP enormen Schaden zugefügt hat.
Nach der Wahl von Ueli Maurer in den Bundesrat kehrte wieder Ruhe ein. Mit den Monaten keimte die Hoffnung das die SVPler etwas aus dem Schaden gelernt haben.
Leider ist dem nicht so. Die Minarettinitiative ist provokant, aber sie bot bis vor wenigen Tagen die Möglichkeit, Fragen zu stellen und Tabus zu brechen.
Die Frage, ob eine religiöse Gruppierung liberale Freiheiten für sie in Anspruch nehmen darf, die sie anderen nicht gewährt, ist eine berechtigte Frage.
Die Diskussion darüber ob sich konservativer Islam und liberales Christentum miteinander vereinen lassen, muss noch geführt werden.
Das blödsinnige Spiel http://www.minarett-attack.ch macht den Diskurs zu nichte. Warum ist es nötig ein idiotisches Spiel zu lancieren, wenn man die Argumente auf seiner Seite hat?